Useful information

We are sorry, the information now only available in Rusian. 

  • New Rules of the ICAC at the CCI of Ukraine

    New Rules of the ICAC at the CCI of Ukraine

    The ICAC is constantly developing taking into account the world tendencies in arbitration, which resulted in the adoption of a new version of the Regulation (which entered into force on January 1, 2018)

    In 2017, the International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry (hereinafter referred to as the ICAC) celebrated its 25th anniversary. During this time, thanks to his honorable founder - Academician Igor Pobirchenko, as well as to his current predecessor, the current Chairman of the ICAC, Nikolay Selivon, he became an authoritative and recognizable arbitration institution in the world, which is trusted by the resolution of disputes by business representatives of many foreign countries .

    The ICAC is constantly evolving, taking into account the world trends in arbitration, which resulted in the adoption of a new version of the Regulation (which entered into force on January 1, 2018), as the main procedural document regulating the procedure for dealing with cases. The amendments also take into account the reform of the procedural legislation of Ukraine and the multi-year established practice of the ICAC.

    Despite the positive aspects of the old version of the regulation, the main changes are aimed at speeding up, efficient, transparent and economical procedure for dealing with cases for the parties. For example, in Article 45 of the new Rules, the parties may agree on an expedited arbitration procedure in which the case will be heard by one arbitrator, unless the parties agree otherwise. The following terms are provided for the expedited procedure: payment of the arbitration fee - 15 days, appointment of the parties to the arbitrator - 10 days, provision of the respondent with a response to the claim - 10 days, decision by the court - within 20 days from the date of completion of the hearing. Thus, the length of the dispute on this procedure in theory should not exceed two months. This despite the fact that the minimum duration of the consideration of cases with the application of the old version of the Rules was up to three months from the date of formation of the Arbitral Tribunal.

    Also, the new Regulation provides for the possibility of holding an organizational meeting and oral hearing, the participation of a party, the interview of witnesses and experts using video-conferencing facilities.

    The new edition of the Rules makes the composition of the Arbitration Court an active role in the process of researching evidence and the procedure for proving it. Thus, Article 52 provides for the right of the Arbitration Court to inspect physical evidence, inspect a place or order an examination by an expert. The composition of the court may, at its discretion, require the parties to submit additional documents / evidence (including in electronic form), request evidence from third parties that the Arbitral Tribunal will deem necessary to consider the dispute. Also, the Arbitral Tribunal may, at its own discretion or at the request of any of the parties, if it considers it to be justified, appoint an expert examination or call and hear witnesses in the case. In addition, the new Regulations determined the basic requirements for written evidence, fixed the concept of electronic evidence and the requirements for them, clarified the rules of proof.

    In general, based on the provisions of the new Regulations, the following changes occurred in the procedure for arbitration proceedings:

    - the issue of procedural succession is settled. According to Article 23 of the Regulations, in case of termination of the legal entity, replacement of the creditor or debtor in the obligation, death or disclosure of an individual by the deceased or missing, as well as in other specified cases, the Arbitration Court upon a written request of the party and / or successor, subject to the content of the arbitration agreement and of all circumstances of the case, may involve the relevant party in the case of the legal successor. All actions taken in the process of arbitration before the successor is admitted to it are binding on him;

    - it is envisaged that the party can apply to the state court with a request to take measures to secure the claim filed with the ICAC. If by this court a determination or other procedural act is passed on the adoption of such measures, the party must immediately inform the ICAC about this. It should be recalled that the very procedure for circulation is stipulated in Articles 149, 151, 152 of the GPC of Ukraine;

    - in accordance with Part 7 of Article 60 of the new Regulations, prior to the signing of any arbitration award, the Arbitral Tribunal shall submit the draft to the Secretary General of the ICAC, which, without affecting the independence of the Arbitral Tribunal in making an arbitral award, may draw his attention to any identified inconsistencies in the draft arbitral award with the requirements of the Rules; including with respect to the form of the award, errors, errors or misprints. Recommendations of the Secretary General of the ICAC should be considered within 10 days of receipt, which should positively affect the quality of arbitral awards;

    - the indication of the price of the claim will now be mandatory for all categories of disputes, even in cases when its claims or their part are of an immaterial nature. If it is determined incorrectly - the chairman of the ICAC or the composition of the Arbitration Court have the right, on their own initiative, to determine the value of the claim based on the documents provided;

    - the maximum amount of the arbitration fee is limited to 350 thousand US dollars in disputes, the price of which is equal to or exceeds $ 50 million. Exceptionally, due to the complexity of the claim, time costs or multiple claims, the Presidium of the ICAC has the right to increase the size of the arbitration fee.

    In view of the foregoing, it can be concluded that the editorial board of the ICAC Rules has undergone significant changes, which are generally aimed at improving the procedure for handling disputes, ensuring maximum convenience and economy for the parties.

  • Advantages of dispute settlement in the ICAC at the CCI of Ukraine

    Advantages of dispute settlement in the ICAC at the CCI of Ukraine

    The main advantages of dispute settlement in the ICAC are:
    • Efficiency of dispute resolution (about 80% of the cases considered are solved within a period of up to three months, and the maximum term in accordance with the Rules is no more than 6 months);

    • the final and binding for the parties of the ICAC decisions;

    • Recognition and enforcement of ICAC decisions in 144 countries of the world that are parties to the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958). However, it is almost impossible to execute decisions of the state Ukrainian court abroad;

    • High qualification of arbitrators in the field of solving foreign economic disputes, application of international law, legislation of Ukraine and other states (more than 20 doctors of legal science, experienced judges from Ukraine, the Russian Federation, the Republic of Belarus, Moldova, Latvia, Azerbaijan, Poland, Great Britain Germany, France, USA, Czech Republic, Slovakia, Serbia, Sweden, Hungary, Finland, Norway, Macedonia, Slovenia, Croatia, Bulgaria, Netherlands, Austria)

    • the right of the parties to choose arbitrators from the list of the ICAC to decide their dispute;

    • the procedure for resolving a dispute in a "closed door" and guaranteed non-disclosure by the court of any information transmitted to it by the parties;

    • the possibility of considering the dispute in any language that is convenient for the parties.

    Undoubted advantage for Ukrainian foreign trade entities is also the fact that, in accordance with the provisions of Article 4 of the Law of Ukraine "On the procedure for making payments in foreign currency," the acceptance by the ICAC of the claim of the resident at the CCI of Ukraine on recovery of a debt from a non-resident arising out of non-compliance by a non-resident terms provided for by export-import contracts, is the basis for suspending the payment by the bodies of the State Tax Service of the penalty provided for in this Law, and, in the case e satisfy the Tribunal of such a claim, the penalty for the entire period of the case by the court in the budget shall not be paid.

    However, the ICAC can take any case to its consideration only if there is an arbitration agreement between the parties.

    According to Part 1 of Art. 7 of the Law of Ukraine "On International Commercial Arbitration", the arbitration agreement is an agreement of the parties to transfer to arbitration all or certain disputes that have arisen or may arise between them in connection with any specific legal relations, whether they are of a contractual nature or not. The arbitration agreement can be concluded in the form of an arbitration clause in the contract or in the form of a separate agreement. In any case, it must be concluded in writing.

    In the section "International Arbitration" on our website we gave the recommended arbitration clause to the ICAC.

  • Countries participating in the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods

    Countries participating in the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods

    The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Vienna Convention of 1980, CISG) is a multilateral international agreement aimed at unifying the rules of international trade.

    The Vienna Convention of 1980 is intended to replace the two Hague Conventions of 1964 on Uniform Laws in the International Sale of Goods.

    As of March 26, 2015, the Convention was signed (joined) by 83 states

  • Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Европейский Суд по правам человека

    Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Европейский Суд по правам человека

    Конвенция о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) сегодня на полных основаниях оценивается как одно из крупнейших достижений Совета Европы. Она представляет собой фундаментальную основу всего комплекса международно-правового регулирования в области прав и свобод человека, его законных интересов и потребностей.

    В результате глубинных демократических преобразований, которые произошли на Европейском континенте на фоне Второй мировой войны, в 1949 году был основан Совет Европы - международная региональная организация европейских государств, провозгласивших своей целью расширение демократии, сближение всех народов Европы, защита прав человека, сотрудничество по основным вопросам права, культуры, образования, информации, охраны окружающей среды.

    С самого начала деятельности Совета Европы принцип уважения прав человека стал одним из краеугольных камней этой организации. Совет Европы обеспечивает высокие стандарты защиты прав человека в государствах-членах прежде всего благодаря действию Конвенции. Она была подписана 4 ноября 1950 десятью европейскими государствами в Риме. Эта Хартия прав человека стала фундаментом всего комплекса международно-правового регулирования в области прав человека, его законных интересов и потребностей, отправной точкой на пути цивилизованных европейских государств к воплощению в жизнь общечеловеческих ценностей.

    Актом международного признания Украины как демократического правового государства стало вступление нашей страны 9 ноября 1995 в Совет Европы и ратификация Верховной Радой Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней.

    С момента вступления в силу Конвенции было принято 11 протоколов, которые стали ее неотъемлемой частью. Протоколы расширили диапазон гарантированных прав и свобод человека и усовершенствовали механизм их защиты.

    Именно благодаря эффективному обеспечению прав лица, в частности, предусматривает право на индивидуальное обращение за защитой нарушенных прав, Конвенция стала первым международным правовым документом, направленным на защиту широкого спектра гражданских и политических прав.

    Конвенция и Протоколы к ней по юридической природе является обязательным международным правовым договором, который ввел систему наднационального контроля за соблюдением прав человека на внутригосударственном уровне.

    Права и свободы, предусмотренные Конвенцией, занимают важнейшие стороны жизни человека и имеют гражданскую, политическую, экономическую и социальную направленность. Главные из них - право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность личности, свободу передвижения, свободу мысли, совести, религии, выражения мнения, мирных собраний и ассоциаций, право на создание семьи, уважение личной и семейной жизни, право на справедливое судебное рассмотрение, мирное владение имуществом, запрет дискриминации, пыток, рабства и принудительного труда, недопустимость наказания без закона.

    Вместе с тем Конвенция устанавливает, что в целях защиты интересов государства, национальной безопасности, экономического благосостояния, здоровья и морали общества, прав и свобод других людей или предотвращения преступлений или беспорядков страны-участницы могут ограничивать права человека, провозглашенные Конвенцией. Однако такое право государств также не является абсолютным, и ни при каких обстоятельствах не могут быть нарушены обязательства государства уважать право человека на жизнь, обязанности о запрете пыток, рабства, недопустимости обратного действия закона.

    Ключевая роль в обеспечении четкого и действенного контроля за реализацией государствами - участниками Конвенции взятых на себя обязательств по обеспечению прав и основных свобод человека принадлежит Европейскому Суду по правам человека (далее - Европейский суд). Именно это судебное учреждение обеспечивает гарантии прав человека, является контрольным механизмом, заложенным Конвенцией, соблюдение государствами-участниками ее положений, внедрение норм и принципов в рамки национальных правовых систем.

    Европейский суд функционирует на постоянной основе с целью обеспечения выполнения Высоких Договаривающихся Сторон обязательств по Конвенции. Его юрисдикция признана обязательной всеми государствами-участниками и распространяется на все споры, связанные с применением и толкованием норм Конвенции и Протоколов к ней в национальных правовых системах.

    Местонахождению Европейского суда является г.. Страсбург (Франция). Заседание Европейского суда проводятся во Дворце прав человека. Организация его деятельности, Правила процедуры, порядок осуществления регистрации заявлений, их рассмотрения, вынесения решений установлены Конвенцией и Регламентом Европейского суда.

    Европейский суд выносит свои решения, руководствуясь нормами Конвенции и практикой применения своих предыдущих решений.

    Решение Европейского суда являются обязательными для государств - участников Конвенции. Контроль за их выполнением параллельно с Европейским судом осуществляет Комитет Министров Совета Европы. Кроме того, по запросу Комитета Министров Европейский суд предоставляет консультативные заключения по вопросам права относительно толкования и применения норм Конвенции.

    Украина со вступлением в Совет Европы 9 ноября 1995, став полноправным ее членом, подписала Конвенцию. С вступлением в силу Конвенции для Украины, после ее ратификации Верховной Радой 17 июля 1997 наше государство признало для себя обязательной юрисдикцию Европейского суда. В Украине был введен механизм гармонизации правовой системы нашего государства с нормами и стандартами Совета Европы.

    Приближение национальной системы защиты прав человека в общеевропейской практике предоставило всем, кто находится под юрисдикцией Украины, право на обращение в Европейский суд в случае нарушения нашим государством, его органами, должностными лицами норм Конвенции, положения которой признаны обязательными на территории Украины. Это право предусмотрено ст. 55 Конституции нашего государства, которая предоставляет возможность обращения за защитой своих нарушенных прав в судебные учреждения международных организаций после использования лицом национальных средств защиты.

    Согласно полами 34, 35 Конвенции Европейский суд принимает заявления (жалобы) от отдельных заявителей, групп лиц, неправительственных организаций, отдельных государств о нарушении положений Конвенции странами признали юрисдикцию Европейского суда.

    ВНИМАНИЕ к Конвенции

    1. Положения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод человека 1950 года применяются в части, не противоречащей пункту 13 раздела XV "Переходные положения" Конституции Украины и статьям 106 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно задержания лица и предоставления прокурором санкции на арест.

    2. Положения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года применяются в части, не противоречащей пунктам 48, 49, 50 и 51 Временного дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины, утвержденного Указом Президента Украины от 7 октября 1993 года № 431 о наложении ареста, как дисциплинарного взыскания.

    3. Украина полностью признает на своей территории действие подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве подсудимого на вызов и допрос свидетелей (статьи 263 и 303 Уголовно-процессуального кодекса Украины), а о праве подозреваемого и обвиняемого - лишь в части права заявлять ходатайство о вызове и допросе свидетелей и проведения с ними очной ставки в соответствии со статьями 43, 43 и 14 указанного Кодекса.

    4. Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года применяются в части, не противоречащей пункту 13 раздела XV "Переходные положения" Конституции Украины и статьям 177 и 190 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно предоставления прокурором санкции на обыск, а также по осмотра жилища. Предостережение под номерами 1, 3 и 4 утратившими силу с 28 июня 2001 года.

    По Протоколу № 6 от 29 июня 2000

    Смертная казнь была заменена на пожизненное лишение свободы (статья 25 Уголовного Кодекса Украины 29 декабря 1999 Конституционный Суд Украины признал неконституционными положения Уголовного кодекса Украины, предусматривающие смертную казнь. Согласно Закону Украины от 22 февраля 2000 года "О внесении изменений в Уголовный, Уголовно - процессуальный и Исправительно-трудовой кодексы Украины ", Уголовный кодекс Украины был приведен в соответствие с вышеуказанным решением Конституционного Суда Украины). Закон Украины "О ратификации Протокола № 6 к Конвенции о защите прав и основных свобод человека, который касается отмены смертной казни, в 1983 году" предусматривает сохранение применения смертной казни за преступления, совершенные во время войны в случаях, предусмотренных законом.

    Согласно статье 2 Протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Украина сообщит Генерального Секретаря Совета Европы в случае внесения соответствующих изменений в национальное законодательство.

    Пояснительная записка для лиц, которые заполняют формуляр заявления в соответствии со статьей 34 Конвенции.

    Секретариат Правительственного уполномоченного по делам
    Европейский суд по правам человека
    (044) 279-54-91





    Общая информация
    Основания обращения в Европейский суд по правам человека
    Как подавать заявление в Суд
    содержание заявления
    адрес суда
    Переписка с Судом
    Конфиденциальность информации, направленной в Суд
    Наличие представителя или адвоката
    Плата за обращение в Суд


    Общая информация

    Европейский суд по правам человека (далее - Суд) является международным органом, который при условиях, определенных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), может рассматривать заявления, поданные лицами, которые жалуются на нарушение своих прав. Конвенция является международным договором, на основании которого большинство европейских государств обязались соблюдать права и основных свобод человека. Эти права гарантируются как самой Конвенции, так и протоколами к ней (Протоколы № 1, 4, 6, 7, 12 и 13), согласие на обязательность которых предоставлено государствами - участниками Конвенции.

    Основания обращения в Европейский суд по правам человека

    1. Вы можете обратиться в Суд, если считаете, что Вы лично является жертвой одним из государств - сторон Конвенции Ваших прав или основных свобод, защищаемых Конвенцией и протоколами к ней.

    2. Суд может рассматривать только те заявления, в которых говорится о нарушении гарантированных Конвенцией и протоколами к ней прав - одного или нескольких.

    Европейский суд является наднациональной международной судебной учреждением, рассматривает жалобы лиц о нарушении их прав государствами - участниками Конвенции.

    В соответствии со статьей 19 Конвенции, Европейский суд создан для обеспечения соблюдения Высокими Договаривающимися Сторонами Конвенции и Протоколам к ней. В соответствии со статьей 32 Конвенции, юрисдикция Европейского суда распространяется на все вопросы, касающиеся толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней и которые передаются на его рассмотрение в соответствии со статьями 33, 34 и 47 Конвенции. Соответственно, Суд не выполняет функции национального суда и не имеет полномочий отменять или изменять решения национальных судов. Суд также не может непосредственно вмешиваться в деятельность органа власти, действие или бездействие которого повлекла нарушение.

    3. Суд может рассматривать только те заявления, которые направлены против государств, ратифицировавших Конвенцию и соответствующие протоколы, и касающиеся событий, происходивших после даты ратификации (соответствующая информация относительно дат ратификации Конвенции и протоколов к ней размещен на официальном сайте Европейского суда:

    4. Вы можете обратиться в Суд с жалобами, предмет которых находится в сфере ответственности субъекта властных полномочий (например парламента, суда, прокуратуры и т.д.) одной из этих стран. Суд не рассматривает заявления, направленные против частных лиц или негосударственных учреждений.

    5. Согласно п. 1 статьи 35 Конвенции, Суд принимает заявления к рассмотрению только после того, как были использованы все внутренние средства правовой защиты, и не позднее шести месяцев с даты вынесения окончательного решения. Суд не рассматривает заявление, не соответствует этим условиям приемлемости.

    6. Очень важно, чтобы перед обращением в Суд Вы использовали все средства судебной защиты в государстве, против которого направлена ​​заявление, которые могли бы привести к устранению нарушения, является предметом обжалования; в противном случае Вы должны доказать, что такие средства защиты являются неэффективными. Это означает, что сначала необходимо обратиться в национальные суды, которым подсудно дело, включая соответствующую высшую судебную инстанцию ​​для защиты своих прав, о нарушении которых Вы намерены пожаловаться в Суд. Кроме того, используя надлежащие средства защиты, необходимо придерживаться национальных процессуальных правил, в частности, предусмотренных законодательством сроков.

    8. Если Ваше заявление касается решения национального суда, например, приговора, то после того, как Вы использовали обычную процедуру судебного обжалования, нет необходимости вновь прибегать к попыткам пересмотра этого решения. Также не обязательно использовать внесудебные средства юридической защиты или обращаться с жалобами или заявлениями, например, в парламент, главы государства или правительства, министра или уполномоченного по правам человека, поскольку эти средства защиты не считаются необходимо использовать перед обращением в Суд.

    9. Вы можете подать заявление в Суд в течение шести месяцев после принятия окончательного решения судом или органом власти, в компетенцию которых входит определение вопросы, являющиеся предметом Вашего обращения в Суд. Шестимесячный срок отсчитывается с момента Вашего ознакомления или ознакомления Вашего адвоката с окончательным судебным решением, по результатам обычной процедуры обжалования на национальном уровне, или же - в случае если Вы считает, что эффективное средство правовой защиты в отношении такого нарушения на национальном уровне отсутствует - с момента предполагаемого нарушения.

    10. Течение шестимесячного срока прекращается в момент получения Судом от Вас первого письма, в котором четко изложены - хотя бы в краткой форме - предмет заявления, Вы намерены подать, или заполненного формуляра жалобы. Обычного запроса с просьбой предоставить информацию недостаточно, чтобы остановить течение шестимесячного срока.

    Как подавать заявление в Суд

    Официальными языками Суда являются английский и французский, но по желанию Вы можете обращаться в Секретариат Суда на официальном языке одного из государств, ратифицировавших Конвенцию. На начальной стадии производства Суд может также переписываться с Вами на этом языке. Однако, если Суд не признает жалобу неприемлемой на основе присланных документов, а решит предложить Правительству выразить свою позицию относительно жалоб заявителя, Суд будет вести переписку на английском или французском языке, а Вы или Ваш представитель, по общему правилу, должны будете присылать дальнейшие замечания английском или французском языке.

    12. Суд принимает только те заявления, которые отправлены по почте (а не по телефону). Если Вы отправляете свое заявление по электронной почте или по факсу, Вам обязательно нужно продублировать ее по почте. Также нет необходимости лично присутствовать в суде для устного изложения обстоятельств дела.

    Письма и документы, которые направляются в Суд, не следует прошивать степлером, склеивать или скреплять иным образом. Все страницы должны быть последовательно пронумерованы.

    содержание заявления

    Согласно положениям правила 47 Регламента Суда, в заявлении необходимо:

    а) привести краткое изложение фактов, по которым Вы жаловаться, и суть жалобы;

    б) указать права, гарантированные Конвенцией или протоколами к ней, которые, по Вашему мнению, были нарушены;

    в) назвать национальные средства правовой защиты, которые Вы использовали;

    г) привести перечень решений судов (или других государственных органов) по делу, с указанием даты каждого решения и органа, который его вынес, а также краткую информацию о содержании этого решения. К письму необходимо приложить копии самих решений (Суд не возвращает присланные ему документы, поэтому необходимо направлять исключительно копии, а не оригиналы).

    Правило 45 Регламента Суда требует, чтобы заявление было подписано Вами как заявителем или Вашим представителем.

    Если вы не хотите раскрывать свою личность, Вы об этом указать в заявлении в Суд и изложить причины такого отступления от общего правила гласности производство в суде. В исключительных и обоснованных случаях Председатель Палаты Суда может разрешить анонимность.

    адрес суда

    Всю корреспонденцию по жалобе необходимо направлять по адресу:

    The Registrar 
    European Court of Human Rights 
    Council of Europe 

    Переписка с Судом

    1. После получения от Вас первого письма или формуляра жалобы Секретариат Суда направляет ответ с сообщением о том, что по вашему именем было открыто дело, номер которой нужно указывать во всех последующих письмах в Суд. В дальнейшем к Вам могут обратиться за дополнительной информацией, документами или разъяснениями, связанными с заявлением.

    Секретариат Суда не предоставляет информации относительно законодательства государства, против которого направлено заявление, а также не предоставляет юридических консультаций по применению или толкования национального права.

    2. Вы своевременно и добросовестно отвечать на письма Секретариата Суда. Любая задержка с ответом может расцениваться как то, что Вы не заинтересованы в продолжении производства в суде, и рассмотрение заявления, соответственно, прекращается.

    3. Если Вы считаете, что Ваше заявление касается одного из прав, гарантированных Конвенцией или протоколами к ней, и все условия приемлемости, изложенные выше, довольны, Вы должны тщательно и разборчиво заполнить формуляр заявления и вернуть его в Суд в кратчайшие сроки и в любом случае не позднее шести месяцев с даты направления первого письма в Секретариат Суда. Если форму и все необходимые документы не будут направлены в Секретариат Суда до истечения указанного срока, это будет расценено как то, что Вы не хотите поддерживать заявление в суде и, соответственно, Ваше дело будет уничтожено.

    Конфиденциальность информации, направленной в Суд

    Согласно правилу 33 Регламента Суда, все документы, поступившие в Секретариат Суда в связи с заявлением, за исключением представленных по поводу переговоров о дружественном урегулировании, предусмотренных правилом 62, должны быть доступны для общественности, если по причинам, изложенным в пункте 2 настоящего правила, Председатель Палаты Суда не решит иначе - по собственной инициативе или по ходатайству стороны или другого заинтересованного лица.

    Таким образом, по общему правилу, доступ ко всей информации, содержащейся в документах, предоставленных заявителем Секретариата Суда, в частности к информации о лицах, о которых говорится в документах, является открытым. Кроме того, в случае если Суд изложит такую ​​информацию в решении о приемлемости или по существу дела, или же в решении об изъятии дела из списка дел Суда, оно может быть размещено в информационной базе Суда HUDOC на официальном Интернет-сайте Суда.

    Наличие представителя или адвоката

    На начальной стадии подачи заявления Вы не обязаны иметь представителя, а если требуется, он не обязательно должен быть адвокатом. Однако, если Суд решит предложить Правительству выразить свою позицию по делу, Вам нужно, по общему правилу, иметь представителя (кроме особых случаев), который является практикующим юристом в одном из государств, ратифицировавших Конвенцию. Представитель должен владеть одним из официальных языков Суда (на английском или французском).

    Если Вы хотите обратиться в Суд через адвоката или иного представителя, Вам необходимо добавить в формуляра заявления доверенность, которая уполномочила его действовать от Вашего имени. Представитель юридического лица (предприятия, объединения и т.д.) или группы лиц должен подтвердить свои юридические полномочия представлять заявителя.

    Плата за обращение в Суд

    Суд не может оказать Вам помощь по оплате услуг адвоката для подготовки заявления в Суд. В дальнейшем, а именно после решения суда о направлении заявления правительству для предоставления замечаний, Вы, в случае нехватки средств для оплаты услуг адвоката, можете претендовать на получение бесплатной юридической помощи, если оказание такой помощи Суд сочтет необходимым для надлежащего рассмотрения дела.

    Процедура рассмотрения дела бесплатная. Процедура рассмотрения дел Судом является письменным, не требует Вашего личного присутствия в суде. Вас обязательно будет проинформирован о любое решение, вынесенное Судом по Вашему делу.

    Эту информацию подготовлена ​​по материалам официального Интернет-сайта Европейского суда:

  • Судимся с нерезидентом

    Судимся с нерезидентом

    Любая сделка, в том числе в сфере внешнеэкономической деятельности, влечет за собой риски неисполнения сторонами своих обязательств. Как следствие, участники могут столкнуться с необходимостью рассмотрения спора в судебной инстанции. 


  • Фемида и атрибуты правосудия

    Фемида и атрибуты правосудия

    Фемида - общепризнанный символ правосудия; ее изображают на эмблемах, ее изваяния осеняют здания судебных присутствий. 

    Слово Фемида стало нарицательным: когда, например, говорят "украинская Фемида", мы понимаем, что речь идет об украинском суде, правосудии.

    Фемида - древнегреческая богиня права и законного порядка; в пантеоне божеств Фемида - титанида, дочь Урана и Геи; была первой женой Зевса, и от этого брака родились "горы" и "мойры". Одной из дочерей Фемиды была гора Дике - богиня справедливости. Зевс вершил правосудие только в присутствие Дике и Фемиды. Фемида никогда не восстает против Зевса, объявляет его решения, дает благие советы. Стоит она всегда по правую руку олимпийского владыки.

    Главными атрибутами Фемиды являются меч и весы, ныне повсеместно используемые судебными и правоохранительными органами в своей эмблематике. Здесь необходимо отметить, что уже давно произошло смешение образов древнегреческой Фемиды и римской Юстиции, и справедливее называть облеченную в мантию женщину с весами, мечом и повязкой именно Юстицией, поскольку у Фемиды еще не было повязки и римская богиня ближе к современному образу. Однако учитывая традиционность представлений и тот факт, что Юстиция - усовершенствованная римская копия Фемиды, этими соображениями можно пренебречь.

    В римской мифологии понятия справедливости и права не разделены так, как в древнегреческой, где соседствуют Дике и Фемида. Эти понятия здесь сливаются и персонифицируются в образе богини правосудия и справедливости Юстиции. Римляне добавили своей "юридической" богине повязку на глаза - это весьма существенное дополнение.

    Фемида - статная, достойная женщина, облеченная в мантию. В левой руке она держит весы, в правой - обоюдоострый меч. Глаза ее закрыты повязкой.

    Таким образом, атрибутами богини правосудия Фемиды являются весы, меч, мантия, повязка на глазах, причем первые два - главные атрибуты и притом настолько древние и фундаментальные, что было бы неверным приписывать их открытие в качестве символов древним грекам.

    Рассмотрим более подробно символизм атрибутов богини правосудия Фемиды.

    Весы - древний символ меры и справедливости. На весах правосудия взвешиваются добро и зло, вина и невиновность. Строгость и справедливость правосудия предполагают и точное взвешивание деяний. В древних мифологиях владыки загробного мира взвешивали добрые и злые поступки людей, и посмертная их судьба зависела от того, какая чаша перевесит. Весы находятся в левой руке богини - левая сторона тела считается воспринимающей.

    Меч - символ духовной силы, воздаяния; в руках Фемиды он символ возмездия. Меч держится острием вверх, что указывает на "волю небес", высшую справедливость, а также на постоянную готовность его применения. Меч богини - обоюдоострый, поскольку закон не только карает, но и предупреждает. Держащая его рука - правая: это сторона действия,символ силы, "правого дела".

    Примечание: когда меч опущен, фигура выигрывает в композиционном смысле (проще говоря, выглядит лучше), однако символический смысл опущенного меча - оконченная борьба, возврат воина к миру. Победа одержана - оружие опущено. Таков, например, памятник советскому воину-освободителю в Трептов-парке (Германия).

    Мантия - торжественное, ритуальное одеяние, предназначенное для совершения в нем определенной церемонии, действа, в данном случае правосудия. Переодевание призвано обеспечить духовный переход в соответствующее ритуалу состояние. Одеяние должно соответствовать характеру действа, поэтому так важно судье облачаться в мантию, оставляя цивильное платье для мирских дел.

    Повязка на глазах богини символизирует беспристрастность. Судья не взирает на самих тяжущихся, на их имущественное и социальное различие, а лишь внемлет фактам и правде, выслушавая обе стороны. Правосудие не видит различия между людьми, оно слепо в том смысле, что воздает лишь по праву.

    Архетипический образ правосудия в виде женщины с весами и мечом входит в колоду магических карт Таро, содержащих, как принято считать, символы главных действующих сил мироздания. Таким образом, символы правосудия являются очень древними.

    В мировой мифологии, а также в современной эмблематике существуют и другие символы правосудия, но их рассмотрение выходит за рамки настоящей статьи.

    © Равиль Алеев, 2001